李·史特博《重审耶稣》

本书记录了调查记者李·史特博在其妻子皈依基督教后，一场历时近两年的探索历程，其初衷是为要推翻基督教信仰。史特博曾是一名无神论者，毕业于耶鲁大学，并曾担任《芝加哥论坛报》的法律编辑。他运用自己作为记者和法律专家的技能，来审视关于耶稣基督的历史证据。 书中记录了他对十三位顶尖学者的访谈，这些学者横跨圣经研究、考古学、古代史和心理学等多个学科领域。史特博围绕几个核心问题来构建他的调查：福音书的记述可靠吗？是否有确凿的证据证明耶稣真实存在？耶稣是否曾宣称自己是神？祂是否真的被钉上十字架而后复活？ 史特博审视了目击者的证词，评估福音书的作者们是否具备准确记述的条件，以及他们的叙述中是否带有神话渲染的痕迹。他深入研究了文献证据，探讨了古卷手稿的可靠性，以及现代圣经在多大程度上反映了原始文本。考古学的发现也受到严谨的审视，以求佐证圣经中的记载。 本书将大量篇幅用于探讨复活事件，审视了各种替代理论（如尸体被盗论、幻觉论、昏厥论），并分析了门徒们从惊惧的追随者转变为无畏的殉道者这一过程背后的心理学证据。医学专家描述了钉十字架酷刑的残忍，历史学家则对空坟墓的记载进行了深入剖析。 通过对持不同观点的学者进行交叉盘问，史特博呈现了一系列累积证据，这些证据表明：《新约》在历史上是可靠的，耶稣确实宣称了自己的神性，并且，对于已有的历史事实而言，复活是最为合理的解释。 史特博的调查最终引导他走出无神论，归向了基督教。全书以平易近人的新闻写作风格而非深奥的学术语言写成，成为基督教护教学领域的畅销著作。书中提出的论证旨在表明，对基督的信仰并非基于盲目相信，而是建立在历史证据的理性根基之上。不过，也有批评者认为，史特博的调查反映出一种“证实性偏见”，即为自己预设的结论寻找支持。